Décision du 26 avril 2023 portant inscription du service "yggtorrent" sur la liste mentionnée au I de l’article L. 331-25 du code de la propriété intellectuelle

Publié le 01 juin 2023

  • Délibérations

L’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique,

Vu le code de la propriété intellectuelle, notamment ses articles L.331-12, L.331-25 et R.331- 18 ;

Vu la loi du 30 septembre 1986, notamment son article 42-7 ;

Vu la loi n°2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance en l'économie numérique, notamment le 1 du III de son article 6 et son article 19 ; 

Vu le courrier daté du 29 novembre 2022 par lequel le rapporteur mentionné à l’article 42-7 de la loi du 30 septembre 1986 informe le service « yggtorrent » de l’engagement, le 14 septembre 2022, de la procédure d’instruction préalable à son inscription sur la liste mentionnée au I de l’article L.331-25 du code de la propriété intellectuelle, contenant le procès-verbal de constat établi le 5 octobre 2022 par les agents assermentés et habilités de l’Arcom et l’invitant à présenter ses observations dans un délai d’un mois ;

Vu le rapport du 14 mars 2023 établi par le rapporteur concluant que les éléments recueillis justifient l’inscription du service « yggtorrent » sur la liste mentionnée au I de l’article L.331- 25 du code de la propriété intellectuelle, lequel a été transmis au Président de l’Autorité par courrier du 16 mars 2023 ;

Vu le courrier du 27 mars 2023 par lequel le Président de l’Autorité a convoqué le service « yggtorrent » à une séance publique le 19 avril 2023 à 11 heures 30 au siège de l’Autorité afin de le mettre en mesure de faire valoir ses observations et de produire tout élément justificatif ;

Lors de la séance du 19 avril 2023, l’Autorité a entendu le rapporteur et le service « yggtorrent» n’a pas comparu ni n’a été représenté.

Considérant ce qui suit :

Sur le cadre juridique

1. D’une part, aux termes du I de l’article L.331-25 du code de la propriété intellectuelle, « au titre de la mission mentionnée au 1° de l’article L.331-12, l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique peut rendre publique l’inscription sur une liste du nom et des agissements de ceux des services de communication au public en ligne ayant fait l’objet d’une délibération dans le cadre de laquelle il a été constaté que ces services portaient atteinte, de manière grave et répétée, aux droits d’auteur ou aux droits voisins ».

2. D’autre part, aux termes du II de l’article L.331-25 du code de la propriété intellectuelle : « L'engagement de la procédure d'instruction préalable à l'inscription sur la liste mentionnée au I du présent article est assuré par le rapporteur mentionné à l'article 42-7 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication ou par l'un de ses adjoints.

Sont qualifiés pour procéder, sur demande du rapporteur, à la recherche et à la constatation d'une atteinte aux droits d'auteur ou aux droits voisins les agents habilités et assermentés mentionnés au III de l'article L. 331-14 du présent code. Ces agents, qui disposent des pouvoirs d'enquête reconnus à l'autorité par l'article 19 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 précitée, peuvent prendre en compte tout élément utile et solliciter des titulaires de droits d'auteur ou de droits voisins toute information relative :

1° Aux autorisations d'exploitation que lesdits titulaires ont consenties à des services de communication au public en ligne ;

2° Aux notifications qu'ils ont adressées aux services de communication au public en ligne ou aux autres éléments permettant de constater l'exploitation illicite sur ces services d'œuvres ou d'objets protégés ;

3° Aux constats effectués par les agents agréés et assermentés mentionnés à l'article L. 331-2 du présent code.

Les constats des agents font l'objet de procès-verbaux, qui sont communiqués au rapporteur. S'il estime que les éléments recueillis justifient l'inscription sur la liste mentionnée au I du présent article, le rapporteur transmet le dossier à cette fin au président de l'autorité. »

Sur les manquements graves et répétés aux droits d’auteur commis par le service « yggtorrent »

3. Il ressort du procès-verbal de constat du 5 octobre 2022 que le service « yggtorrent » propose une offre gratuite de téléchargement de contenus (films, livres, jeux vidéo, musiques), répertoriant, à la date du 5 octobre 2022, 591 487 oeuvres. Dans ce cadre, il propose gratuitement des oeuvres cinématographiques encore en salle ou distribuées en exclusivité sur des plateformes légales (notamment, les films Beast ; Everything Everywhere All at Once ; Bullet Train ; Athena ; Trois Mille ans à t’attendre ; Nope; Thor: Love And Thunder; Pinocchio (Disney); The Greatest Beer Run Ever; Rainbow; Sacrifice; Hocus Pocus 2; My Best Friend's Exorcism; Avec amour et acharnement ; Blonde ; Krypto et les Super-Animaux ; Lou ; A Jazzman's Blues ; Le Parfumeur ; Ne dis rien).

4. Selon le même procès-verbal, ce service fait l’objet, sur demande des ayants droit des oeuvres qui y sont répertoriées, de très nombreuses suppressions d’URL des résultats de recherches sur un moteur de recherche donné, attestant de ce qu’il propose un grand nombre de contenus protégés sans l’autorisation des titulaires de droits. Ainsi, sur un certain moteur de recherche, les pages des résultats de recherches pour le service «yggtorrent» proposent un très grand nombre de noms de domaine, le premier résultat, yggtorrent.ch, affichant à lui seul plus de deux millions de demandes de suppression pour atteinte aux droits d'auteur. Pour le nom de domaine yggtorrent.fi, 105 360 URL sur 8 332 demandes individuelles de ce domaine ont fait l'objet d'une demande de suppression des résultats de recherches sur la période de juin à septembre 2022, 23% des URL signalées ayant été déréférencés par ce moteur de recherche (61% des URL signalées ne figurant plus dans l’index).

5. Il ressort du même procès-verbal de constat que le service « yggtorrent » a fait l’objet de mesures de blocage en France, le Tribunal de grande instance de Paris ayant ordonné le blocage de « YggTorrent.ch » et « YggTorrent.net » le 17 octobre 2019. Il affiche en outre, dès sa page d’accueil, les modalités de contournement de ces mesures de blocage ainsi qu’un lien vers la liste complète des noms de domaines associés et des conseils pour optimiser le téléchargement d’oeuvres.

6. Enfin, le service ne respecte pas les conditions relatives aux mentions d’identification prescrites par le 1 du III de l’article 6 de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique et par l’article 19 de la même loi, qui imposent de mentionner publiquement le nom et l’adresse du représentant légal du service.

7. Il ressort de l’ensemble des éléments précités que le service « yggtorrent » a commis des manquements graves et répétés aux droits d’auteur justifiant son inscription sur la liste mentionnée au I de l’article L.331-25 du code de la propriété intellectuelle, liste publiée sur le site internet de l’Autorité ; le caractère grave et répété de ces manquements justifie que cette inscription se fasse pour une durée de douze mois.

 

Après en avoir délibéré,

Décide :

Art. 1er . – Il y a lieu d’inscrire pour une durée de douze mois le service « yggtorrent » sur la liste mentionnée au I de l’article L.331-25 du code de la propriété intellectuelle qui sera publiée sur le site internet de l’Autorité.

Art. 2 – La présente décision sera notifiée au service « yggtorrent » par voie électronique et publiée sur le site internet de l’Autorité, conformément au IV de l’article L.331-25 du code de la propriété intellectuelle.

Délibéré le 26 avril 2023 par M. Denis Rapone, conseiller présidant la séance, M. Antoine Boilley, Mme Bénédicte Lesage, M. Hervé Godechot, M. Benoit Loutrel, Mme Juliette Théry, Mme Anne Grand d’Esnon et Mme Laurence Pécaut-Rivolier, membres.

 

Fait à Paris,

le 26 avril 2023

Pour l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique

Le conseiller,

D. RAPONE

 

Décision du 26 avril 2023 portant inscription du service « yggtorrent » sur la liste mentionnée au I de l’article L. 331-25 du code de la propriété intellectuelle